机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终1556号

关于扣除非医保用药问题。宗兰凤用药系医院根据诊疗情况具体决定，其自身不能决定，同时上诉人安邦保险公司对案涉的非医保用药项目也未进行举证，故对安邦保险公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。上诉人称一审未剔除非用于交通事故伤情治疗的费用，由于上诉人安邦保险公司未能举证证明，故对此本院不予采信。关于残疾赔偿金及误工损失计算标准问题。被上诉人宗兰凤虽系农村户口，但其随女儿居住在城镇，并从事贩卖蔬菜经营，该事实有盐都区葛武街道育才居民委员会出具的证明可以证实，故一审按照城镇标准计算宗兰凤残疾赔偿金及误工费有事实依据。关于精神损害赔偿数额是否过高问题。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故致宗兰凤伤残，给其造成了一定精神痛苦，理应获得精神损害赔偿，一审法院结合道路交通事故责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担责任的经济能力以及一审法院所在地平均生活水平等因素，最终认定3000元的精神损害赔偿数额并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

关于扣除非医保用药问题。宗兰凤用药系医院根据诊疗情况具体决定，其自身不能决定，同时上诉人安邦保险公司对案涉的非医保用药项目也未进行举证，故对安邦保险公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。上诉人称一审未剔除非用于交通事故伤情治疗的费用，由于上诉人安邦保险公司未能举证证明，故对此本院不予采信。关于残疾赔偿金及误工损失计算标准问题。被上诉人宗兰凤虽系农村户口，但其随女儿居住在城镇，并从事贩卖蔬菜经营，该事实有盐都区葛武街道育才居民委员会出具的证明可以证实，故一审按照城镇标准计算宗兰凤残疾赔偿金及误工费有事实依据。关于精神损害赔偿数额是否过高问题。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1556号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号城市名人酒店39层。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人吉兆春，该公司职员。被上诉人(原审原告)宗兰凤。委托代理人陈勇，江苏司剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李点点。委托代理人王洪利。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦保……