机动车交通事故责任纠纷 （2019）川11民终253号

公民的生命权、身体权受到侵害时应当受到法律保护。本案争议的焦点系：1.李兴春的残疾赔偿金应按城镇还是农村居民标准计算？2.李兴春的各项损失具体如何认定？3.车毕文与胡小华就本次交通事故分别应承担什么样的责任？ 一、关于李兴春主张的残疾赔偿金应按城镇还是农村居民标准计算的问题。李兴春为证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提交了其户籍所在地犍为县双溪乡长坪村村民委员会以及犍为县双溪乡人民政府的证明，证明其从2009年起长期在外务工未居住在长坪村五组，结合李兴春申请的其务工地犍为县青柯木业经营部的经营者先柯来出庭作证的证人证言。本案综合认定李兴春在受伤前其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于被扶养人生活费，依据李兴春的残疾赔偿金计算标准，同样按城镇居民标准计算。 二、关于李兴春的各项损失具体如何认定的问题。1.医疗费根据医疗费发票认定为27739.8元；2.住院伙食补助费450元（18天×25元/天）；3.护理费2579.3元（37401元/年÷12月÷21.75天×18天）；4.误工费，李兴春虽在犍为县青柯木业经营

公民的生命权、身体权受到侵害时应当受到法律保护。本案争议的焦点系：1.李兴春的残疾赔偿金应按城镇还是农村居民标准计算？2.李兴春的各项损失具体如何认定？3.车毕文与胡小华就本次交通事故分别应承担什么样的责任？ 一、关于李兴春主张的残疾赔偿金应按城镇还是农村居民标准计算的问题。李兴春为证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提交了其户籍所在地犍为县双溪乡长坪村村民委员会以及犍为县双溪乡人民政府的证明，证明其从2009年起长期在外务工未居住在长坪村五组，结合李兴春申请的其务工地犍为县青柯木业经营部的经营者先柯来出庭作证的证人证言。本案综合认定李兴春在受伤前其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终253号 上诉人（原审被告）：车毕文，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：陈达洪，犍为县玉津法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李兴春，女,1982年8月11日出生,汉族，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：杜受军，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川犍为县。 委托诉讼代理人：万……