行政补偿 （2019）皖06行初68号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”行政协调或调解是指由行政机关主持的，以争议双方自愿为原则，通过行政机关的调停、斡旋等活动，促成争议双方当事人达成协议，从而解决争议的行政活动。相关法律、法规对行政机关的协调或调解作了规定，但协调或调解均是作为裁决的前置手段或程序存在，当事人可以不经过协调或调解而直接提起复议或诉讼。因此行政机关的调解行为或请求行政机关履行协调或调解职责均不属于人民法院行政诉讼受案范围。结合本案具体情况，原告刘圣利要求被告淮北市人民政府履行协调其与相关行政部门的安置补偿争议的职责。无论淮北市人民政府在组织相关部门实施案涉中湖治理项目建设中，是否具有刘圣利诉称的协调安置补偿争议的职责，因行政协调行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，刘圣利的起诉不符合行政诉讼法第四十九条的规定，故依法应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告刘圣利的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”行政协调或调解是指由行政机关主持的，以争议双方自愿为原则，通过行政机关的调停、斡旋等活动，促成争议双方当事人达成协议，从而解决争议的行政活动。相关法律、法规对行政机关的协调或调解作了规定，但协调或调解均是作为裁决的前置手段或程序存在，当事人可以不经过协调或调解而直接提起复议或诉讼。因此行政机关的调解行为或请求行政机关履行协调或调解职责均不属于人民法院行政诉讼受案范围。结合本案具体情况，原告刘圣利要求被告淮北市人民政府履行协调其与相关行政部门的安置补偿争议的职责。无论淮北市人民
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行初68号 原告刘圣利，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告淮北市人民政府，住所地安徽省淮北市人民路**。 法定代表人戴启远，该市市长。 委托代理人席前进，该市司法局工作人员。 委托代理人邵飞，该市司法局工作人员。 原告刘圣利因认为淮北市人民政府不履行协……