合伙协议纠纷 （2017）鲁02民终5979号

本案系合伙协议纠纷。双方于2013年11月30日签订《合同》一份，约定双方合伙经营养殖项目，并约定了出资比例、出资额、地点、利润分配等，双方均无异议，予以确认。2015年8月4日，张贵行与李峰签订《补充协议》，约定解除合伙关系，不违反法律规定，予以确认。关于争议合伙财产，1、双方虽同意各自拥有3亩土地的承包经营权，但根据双方的陈述及提交的承包合同、协议书、胶南市农业结构调整用地审批表等证据，证实涉案土地系双方从他人处转包，根据法律规定，土地转包期间，原承包关系并不因转包发生改变，故对张贵行诉请各自拥有3亩土地承包经营权的主张，不予支持；2、关于分隔界墙的建设，张贵行在本案审理过程中要求自己建造，但未经审批且并未实际发生，故不予处理；3、关于提料机一台、电机两台，李峰承认因系自己在签订补充协议后从张贵行院内搬走，但称因提料机、电机互为一体故无法分割。一审法院认为，提料机、电机虽需组合使用，但拆分后并不影响其自身及使用价值，根据补充协议约定，绞肉机、搅拌机归李峰所有，其余的物件在各自地面归各自所有，提料机一台、电机两台在签订该协议时位于张贵行地面范围内，故张贵行要求李峰返还，于法有据，予以

本案系合伙协议纠纷。双方于2013年11月30日签订《合同》一份，约定双方合伙经营养殖项目，并约定了出资比例、出资额、地点、利润分配等，双方均无异议，予以确认。2015年8月4日，张贵行与李峰签订《补充协议》，约定解除合伙关系，不违反法律规定，予以确认。关于争议合伙财产，1、双方虽同意各自拥有3亩土地的承包经营权，但根据双方的陈述及提交的承包合同、协议书、胶南市农业结构调整用地审批表等证据，证实涉案土地系双方从他人处转包，根据法律规定，土地转包期间，原承包关系并不因转包发生改变，故对张贵行诉请各自拥有3亩土地承包经营权的主张，不予支持；2、关于分隔界墙的建设，张贵行在本案审理过程中要求自己建造

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5979号上诉人（原审被告）：李峰。委托诉讼代理人：杨卫臣，山东贝恩斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贵行。委托诉讼代理人：刘先伟，系青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。上诉人李峰因与被上诉人张贵行合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1419……