机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂13民终951号

公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书，客观、公正，予以采信。对此事故造成严有容的损失，焦小立依法应承担赔偿责任，而焦小立系顺丰运输公司雇佣的司机，其行为属职务行为，故其赔偿责任应由顺丰运输公司承担。鉴于肇事车辆豫Ｈ×××**在中联财险焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，且事故发生在保险合同期限内，故保险公司应在保险限额内对承保车辆造成第三者（即本案原告）的损失，直接向受害人赔偿保险金。本案的争议焦点：中联财险焦作支公司在商业第三者责任保险是否免责？本案中“机动车综合商业保险示范条款”责任免除中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”保险人不负责赔偿。驾驶员采取措施、救治伤者、保护事故现场，防止损失扩大的前提是驾驶员主观上明知发生了交通事故，并在事故发生后在其主观意志支配下的主动行为。被告人焦小立主观上根本不知晓发生了交通事故，则客观上不可能“采取措施”，其在不知事故发生的情况下的“离开”，也并非是主观意志支配下的主动行为。因此中联财险焦作支公司的辩解理由，不予采纳。本事故

公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书，客观、公正，予以采信。对此事故造成严有容的损失，焦小立依法应承担赔偿责任，而焦小立系顺丰运输公司雇佣的司机，其行为属职务行为，故其赔偿责任应由顺丰运输公司承担。鉴于肇事车辆豫Ｈ×××**在中联财险焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，且事故发生在保险合同期限内，故保险公司应在保险限额内对承保车辆造成第三者（即本案原告）的损失，直接向受害人赔偿保险金。本案的争议焦点：中联财险焦作支公司在商业第三者责任保险是否免责？本案中“机动车综合商业保险示范条款”责任免除中“事故发生后，在未依法采取措施的情

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终951号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路**商务大厦**。负责人：王文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严有容，女，1978年4月6日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：金念，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告……