故意毁坏财物 (2016)湘01刑终1067号

案号
(2016)湘01刑终1067号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
故意毁坏财物
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

原审判决认定的事实不清,认定损毁财物价值的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销长沙市开福区人民法院(2015)开刑初字第00290号刑事附带民事判决;二、发回长沙市开福区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩德民审 判 员  刘 舸代理审判员  鲁 璇二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘 凯附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

摘要

原审判决认定的事实不清,认定损毁财物价值的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销长沙市开福区人民法院(2015)开刑初字第00290号刑事附带民事判决;二、发回长沙市开福区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩德民审 判 员  刘 舸代理审判员  鲁 璇二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘 凯附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘01刑终1067号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人(原审被告人)殷建军,男,1974年2月5日出生于湖南省益阳市,汉族,初中文化,个体经营户,户籍地湖南省益阳市赫山区。2010年10月因犯非法拘禁罪被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年;2012年10月因犯妨害公务罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六……