侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初35594号
裁判要旨
部分阐明。 被告千助网建公司提供网页源代码，拟证明涉案图片是由第三方上传和管理，其公司网站使用了iframe网址嵌套技术，本质是提供链接服务，并未直接存储涉案图片。 原告质证不认可该证据关联性。 庭审中，被告千助网建公司及智高点公司均否认与对方存在合作关系。 原告主张其为本案维权合理支出律师费3000元，但是未提交相应凭证。 以上事实，有原告提交的作品登记证书及附表、图片样稿、公证书、ICP备案信息，被告千助网建公司提交的源代码截图，以及当事人陈述意见等证据在案佐证。 本院认为，如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证据。 本案原告提交了涉案图片的著作权登记证书、登记图片样稿，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案摄影作品包括信息网络传播权在内的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案摄影作品。 被告虽不认可原告享有涉案作品的著作权，但未提供相反证据，本院对其诉讼意见不予采纳。 涉案网站未经许可使用涉案摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权
摘要
北京优图佳视影像网络科技有限公司与北京智高点辉煌咨询服务有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初35594号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：张帆，男，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：卜锡繁，北京瑞旭律师事务所律师。 被告：千助网建科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：王英，总经……