侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初35770号
裁判要旨
如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证据。 本案原告提交了涉案图片的著作权登记证书、登记图片样稿，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案摄影作品包括信息网络传播权在内的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案摄影作品。 被告未经许可在其主办的网站上将涉案作品作为文章配图使用，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，被告应当承担相应侵权责任。 被告抗辩涉案侵权网页系其网站通过域名解析指向的合作方的网站网页，因此涉案侵权页面不属于其网站，进而依据《信息网络传播权保护条例》第二十三条的规定主张免责。 《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。 就本案，首先，涉案侵权网页页面显示网址为http://eng24.oktranslatio
摘要
北京优图佳视影像网络科技有限公司与北京同文世纪科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初35770号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：张帆，男，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：卜锡繁，北京瑞旭律师事务所律师。 被告：北京同文世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路56号西区3层302、3……