机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第137号

董相清确实收到20000元，垫付款数额应当认定为23400元，对于证据3收到条，王树亮未证明收到人身份，无法确认与本案是否有关联性，不予采信，对于证据4-6王树亮未说明用途，无法确认与本案是否有关联性，不予采信。二审审理过程中，2015年2月12日王树亮向本院提交申请书，申请对王树亮的轿车贬值进行评估，本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款规定：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。本案于2015年2月3日开庭审理，而王树亮于2015年2月12日提出鉴定申请，其申请不符合上述规定，本院不予准许。二审经审理查明：事故发生后，王树亮共支付给董相清垫付款23400元，本院经审理查明的其他事实与原审认定事实一致。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案交通事故发生后经公安交警部门调查取证，最后出具道路交通事故证明，未划分事故责任，一审法院向交警部门提出司法建议，交警部门

董相清确实收到20000元，垫付款数额应当认定为23400元，对于证据3收到条，王树亮未证明收到人身份，无法确认与本案是否有关联性，不予采信，对于证据4-6王树亮未说明用途，无法确认与本案是否有关联性，不予采信。二审审理过程中，2015年2月12日王树亮向本院提交申请书，申请对王树亮的轿车贬值进行评估，本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款规定：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。本案于2015年2月3日开庭审理，而王树亮于2015年2月12日提出鉴定申请，其申请不符合上述规定，本院不予准许。二审经

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第137号上诉人（原审被告、反诉原告）王树亮。委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。委托代理人王胜亮。被上诉人（原审原告、反诉被告）董相清。委托代理人常建忠、芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。上诉人王树亮因与被上诉人董相清机动车交通事故责任纠纷一案，董相清于2014年1月13日向河南省封丘县人民法院起诉请求依法判令王树亮赔偿医疗……