股东资格确认纠纷 （2017）粤01民终20962号
裁判要旨
本案争议焦点如下：一、谢伟旗是否为惠佳公司的股东；二、惠佳公司主张谢伟旗将其股份转至第三人苏建勇名下是否具有法律依据。有关谢伟旗是否为惠佳公司股东的问题。谢伟旗于惠佳公司企业改制为有限责任公司时，向惠佳公司缴纳股款20000元成为出资人的事实，有相应单据以及惠佳公司、谢伟旗双方的陈述互相印证，一审法院依法予以认定。谢伟旗缴纳相应股款后，于2002年8月8日向惠佳公司出具《报告》申请退股并收回全部股款20000元，可见谢伟旗退回其于惠佳公司的股份是惠佳公司、谢伟旗双方的真实意思表示，一审法院依法予以认定。谢伟旗辩称受惠佳公司逼迫退股，但未能提交相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。谢伟旗另辩称公司章程规定股东不得退股，但公司章程中仅规定“股东不得抽回投资”，并非有关股东不得退股的规定，谢伟旗的有关答辩意见一审法院依法不予采纳。谢伟旗已申请退股，又收回了惠佳公司所退回的其全部的出资，一审法院依法认定谢伟旗并非惠佳公司的股东，惠佳公司主张确认谢伟旗不是其司的股东有理，一审法院依法予以支持。有关惠佳公司主张将登记于谢伟旗名下的股权转至第三人苏建勇名下的问题。惠佳公司向一审法院提交《关于不
摘要
谢伟旗、广州市惠佳糖烟酒副食品有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20962号上诉人（原审被告）：谢伟旗，男，1950年1月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：周山新，广东正觉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市惠佳糖烟酒副食品有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西86号二楼。法定代表人：谭籍生。委托诉讼代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。原审第三人：曾长胜，男，1……