承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）渝三中法民终字第00446号

当事人争议的焦点是：汪中秀、曾召平应得的安置补偿费应按照有关法律规定以及政府文件分配，还是应当按照X居委X组所称的乡规民约分配。安置补助费是对失地农民的社会保障性的补偿，其分配应当按照征收补偿安置方案的规定进行。汪中秀、曾召平举示的涪府发（2008）138号政府文件中，专门有对失地农民安置补助费的发放标准与发放方式的规定，且汪中秀、曾召平已明确放弃了小组的统一安置。同时，X居委会、X国土所以及X办事处都证明了汪中秀等四人实际被征地4亩，X国土所对汪中秀、曾召平应当分得的金额也有明确的记载。这些证据，足以证明汪中秀、曾召平有权利获得相应的安置补助费，其二人应分得的安置补助费分别为26000元和14468元。X居委X组提交了乡规民约以及情况说明，但并没有提供相应的证据证明其来源的合法性，也没有得到汪中秀、曾召平的认可。因此，对X居委X组主张按照乡规民约所约定的分配方案予以分配的请求，不予支持。代鹏、曾宪梅自愿撤回起诉，汪中秀、曾召平放弃利息主张，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、

当事人争议的焦点是：汪中秀、曾召平应得的安置补偿费应按照有关法律规定以及政府文件分配，还是应当按照X居委X组所称的乡规民约分配。安置补助费是对失地农民的社会保障性的补偿，其分配应当按照征收补偿安置方案的规定进行。汪中秀、曾召平举示的涪府发（2008）138号政府文件中，专门有对失地农民安置补助费的发放标准与发放方式的规定，且汪中秀、曾召平已明确放弃了小组的统一安置。同时，X居委会、X国土所以及X办事处都证明了汪中秀等四人实际被征地4亩，X国土所对汪中秀、曾召平应当分得的金额也有明确的记载。这些证据，足以证明汪中秀、曾召平有权利获得相应的安置补助费，其二人应分得的安置补助费分别为26000元和1

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00446号上诉人（原审被告）：涪陵区X居委X组。负责人：田应明，组长。委托代理人：陈加贵，重庆佳士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪中秀，女，1969年10月22日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：曾召平，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住址同上。二被上诉人共同的委托代理人：石颖，重庆天亿律……