合伙协议纠纷 （2018）皖05民终56号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、汪永宝、郭志武在四、五标工程中是否为合伙关系；2、郭志武在昭关镇政府支取的40万元（2012年2月29日）工程款是否用于四、五标工程。关于焦点1，汪永宝、郭志武分别承包昭关镇同发村土地整理项目四标段、五标段工程项目，工程款付款申请均分别制作，从郭志武提交的证据来看，没有提交双方合伙的书面协议，也没有提交两名以上无利害关系人的证言来证明其和汪永宝存在口头合伙协议及口头合伙协议的内容，故对郭志武认为双方在四、五标工程中是合伙关系的主张，因证据不足，不予支持。关于焦点2，因双方在四、五标工程中存在合作关系，郭志武未能提交双方认可的关于四、五标工程的完整账务，故对郭志武在昭关镇政府支取的40万元（2012年2月29日）工程款是否用于四、五标工程，无法认定。综上所述，郭志武请求判决确认其在昭关镇政府支取的40万元（2012年2月29日）工程款用于与汪永宝合伙施工的四、五标工程诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定作出如下判决：驳回郭志武请求判决确认其在昭关镇政府支取的40万元（2
摘要
郭志武与汪永宝合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终56号上诉人（原审原告）：郭志武，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪永宝，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：汪和生，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人……