合伙协议纠纷 （2017）浙06民终4625号
裁判要旨
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案双方当事人的主要争议焦点为：一、郭言是否具有合伙人身份？郭言认为，郭言已履行出资义务，有合伙人的身份，周志富及梁建良认为，郭言未履行出资义务，其没有合伙人的身份，周火勇认为，无论郭言有无出资完毕，四方签订了《沙场股份协议》，故合伙人的身份及所占的份额均可以确认。该院认为，从庭审查明可以看出，四人内部应当是合伙经营沙场的，但并未对出资数额作出书面约定，从证据13（即结算单）、证据14（即收条及沙场款分红明细）也可以看出，郭言存在出资，但是出资未到位的情况，但是双方在2013年5月1日，对四方的股份予以了明确的约定，按照常理推断，该股份的份额应当是与其实际投入及对合伙的经营活动方面的贡献相对应的，四方均确认郭言占有沙场股份20%，应当是对其合伙人的身份予以了肯定，故该院对郭言的合伙人身份予以确认。二、四方签订的《沙场经营权承包协议》中的承包款及沙款是否系合伙财产？郭言和周火勇认为，系合伙财产，应当予以分割，周志富和梁建良认为，因郭言未向案外人支付承包款，四方签订的合同无法实际履行，故该承包款也无需支付。该院认为，郭言作为合伙人之一与案外人郝宝明签订的沙
摘要
周志富、郭言合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4625号上诉人（原审被告）：周志富，男，1971年1月1日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：卢秀莉，浙江观照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭言，男，1955年3月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：谭志江，浙江大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：严洪祥，浙江大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周火勇，男，19……