机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终2325号

本案的争议焦点为：1.本案曾解新与左林燕之间是否发生交通事故。2.若事故真实发生，赔偿责任如何承担。关于是否发生交通事故。本案曾解新提交道路交通事故认定书作为事故发生的证据，左林燕、太平洋财险岳阳中心支公司提出该证据存在瑕疵，没有现场图、当事人的陈述材料，基于左林燕、太平洋财险岳阳中心支公司提出的异议，法院就该事故认定书进行核实，交警部门在制作事故责任认定书过程中没有及时向当事人制作笔录、送达认定书，程序上存在瑕疵。本案太平洋财险岳阳中心支公司在向交警部门调取后法院提交的现场照片，该现场照片为最直接和客观的证据，结合法院向交警部门办理本案的工作人员调查核实，该案办案人员陈述的摩托车尾部斜插入面包车底部及碰撞痕迹与事故现场照片一致，且交警部门将车辆拖至指定地点后，至左林燕方将车辆领出，期间面包车没有上路行驶，本案面包车车主陈述的在事发当天将面包车借给左林燕之前，面包车尾部中间靠右没有弧形痕迹，直到将车辆在交警部门领出时发现新增加了该弧形痕迹，此陈述与交警部门陈述及现场照片相互吻合。根据曾解新受伤情况，其2008年所受外伤为L4椎体骨折，本次被鉴定为九级伤残的受伤部位为L1椎体爆裂性、粉碎

本案的争议焦点为：1.本案曾解新与左林燕之间是否发生交通事故。2.若事故真实发生，赔偿责任如何承担。关于是否发生交通事故。本案曾解新提交道路交通事故认定书作为事故发生的证据，左林燕、太平洋财险岳阳中心支公司提出该证据存在瑕疵，没有现场图、当事人的陈述材料，基于左林燕、太平洋财险岳阳中心支公司提出的异议，法院就该事故认定书进行核实，交警部门在制作事故责任认定书过程中没有及时向当事人制作笔录、送达认定书，程序上存在瑕疵。本案太平洋财险岳阳中心支公司在向交警部门调取后法院提交的现场照片，该现场照片为最直接和客观的证据，结合法院向交警部门办理本案的工作人员调查核实，该案办案人员陈述的摩托车尾部斜插入面

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终2325号上诉人（原审原告）：曾解新，男，1968年8月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：易四友，男，1968年10月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，由曾解新所在居委会推荐参加诉讼。上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌三辉大厦七楼。负责人：……