财产保险合同纠纷 （2018）云33民终32号
裁判要旨
综合当事人诉辩主张，本案争议焦点是：1.原告王洪银车辆损失保险金是多少？2.本案车辆损失保险金是否需要力蕴公司授权同意后才能赔付给原告？（一）关于原告王洪银车辆损失保险金是多少的问题。本院认为，王洪银与华安财险怒江支公司达成的《保险事故车辆定损协议》合法有效，原告在协议中同意车辆修复费、施救费、玉米地补偿费共计91000元，双方应当按照约定履行义务，故本案车辆损失保险金为91000元。（二）关于本案车辆损失保险金是否需要力蕴公司授权同意后才能赔付给原告的问题。本院认为，本案中保险合同的签订人为华安财险怒江支公司和王洪银，力蕴公司并未参与，原告王洪银将车辆抵押给华昌融资租赁(中国)有限公司，力蕴公司作为华昌融资租赁(中国)有限公司授权的服务方，作为第一受益人出现在保险合同中，仅为保险金受领人，目的是抵销到期欠款，原告按期足额还款，没有逾期，在融资租赁期限尚未届满的情形下，要求原告提前还款于法无据，且抵押物车辆已经修复，原告作为投保人、被保险人和车辆所有人可以直接受领保险金。其次，我国保险法规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。受益人是指人身保险合同中由被保
摘要
力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司、王洪银财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云33民终32号上诉人（原审被告）：力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司。法定代表人：周治臣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：和政宏，云南东大峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王洪银，男。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司怒江中心支公司。法定代表人：李雪峰，系该支公司总经理。上诉人力蕴汽车咨询服务（上海）有……