合伙协议纠纷 （2019）冀05民终3284号

从双方签订的合作协议约定的内容，可证实双方是合作推广爱之生品牌加盟，而并非被告主张的劳动关系，所以本案无需进行劳动仲裁的前置程序。 在双方合作的初期，被告购买办公用品、租赁办公房屋、电脑等都是开展工作的必备条件，被告购买的婚恋系统软件是为了推广品牌，原告是明知的，在合作协议中也约定了被告享有该项目的运营权，无特殊情况原告不得干涉被告的具体工作，而且该系统也实际运行了一段时间，这些费用本应从原告提供的费用中支付，同时从这些报销的单据也可以看出被告并没有将款项挪作他用，而是购买与合作事宜有关的物品或花费。从原告给被告的报销单据汇总，被告的支出共计70280.9元，因原被告双方已经实际解除了合作协议，所以剩余款项被告应当返还给原告。 被告的很多花费是一次性的，都已经消耗，但婚恋系统软件的费用较高，而且虽然双方解除合作，该软件系统还可继续使用。从前期沟通、购买、运行都是被告在操作，从原告提交公证的证据可以看出被告在该系统使用中，除宣传了原告的品牌，还宣传了其他品牌，双方解除合作后，为了使用的方便，而且被告从事婚恋行业多年，该系统软件由被告继续使用，一审法院酌定被告支付给原告部分费用。 综上所述

从双方签订的合作协议约定的内容，可证实双方是合作推广爱之生品牌加盟，而并非被告主张的劳动关系，所以本案无需进行劳动仲裁的前置程序。 在双方合作的初期，被告购买办公用品、租赁办公房屋、电脑等都是开展工作的必备条件，被告购买的婚恋系统软件是为了推广品牌，原告是明知的，在合作协议中也约定了被告享有该项目的运营权，无特殊情况原告不得干涉被告的具体工作，而且该系统也实际运行了一段时间，这些费用本应从原告提供的费用中支付，同时从这些报销的单据也可以看出被告并没有将款项挪作他用，而是购买与合作事宜有关的物品或花费。从原告给被告的报销单据汇总，被告的支出共计70280.9元，因原被告双方已经实际解除了合作协议

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3284号 上诉人（原审原告）：邢台爱之生婚姻服务有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路522号万城新天地购物广场7号楼4层7-406。 法定代表人：孟雪霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾荔，女，现住邢台市桥西区，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢振华，河北甲信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：武军国，男，1968年4月20日……