非法采矿 （2019）新23刑终102号

张映辉提交的证据无法证实其拟证实的问题，不予采纳。本院认为，上诉人张映辉违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采砂石料，非法销售砂石料价值257110元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。原判定性正确。根据《中华人民共和国矿产资源法实施细则》（以下简称《细则》）第二条之规定：“矿产资源是指由地质作用形成的，具有利用价值的，呈固态、液态、气态的自然资源。”结合在案的玛纳斯县国土资源局出具的关于张映辉涉嫌非法采矿有关问题的说明，能够认定张映辉非法开采的砂石料符合该《细则》规定的矿产资源，且属于该《细则》附件《矿产资源分类细目》规定的第三类非金属矿产中的建筑用砂。张映辉及其辩护人关于戈壁料不属于矿产，且需要专业机构认定的诉辩意见不能成立，本院不予采纳。该《细则》第五条第一款规定：“开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。”依在案的玛纳斯县国土资源局移送的涉嫌犯罪材料、证人证言、张映辉供述和辩解、出库单等证据能够证实张映辉在未取得采矿许可证的情况下，擅自在玛电三期灰坝及玛河河道等处开采砂石料，分别于2013年6月9日、2014年8月28日、2015年8月6

张映辉提交的证据无法证实其拟证实的问题，不予采纳。本院认为，上诉人张映辉违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采砂石料，非法销售砂石料价值257110元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。原判定性正确。根据《中华人民共和国矿产资源法实施细则》（以下简称《细则》）第二条之规定：“矿产资源是指由地质作用形成的，具有利用价值的，呈固态、液态、气态的自然资源。”结合在案的玛纳斯县国土资源局出具的关于张映辉涉嫌非法采矿有关问题的说明，能够认定张映辉非法开采的砂石料符合该《细则》规定的矿产资源，且属于该《细则》附件《矿产资源分类细目》规定的第三类非金属矿产中的建筑用砂。张映辉及其辩护人关

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑事裁定书（2019）新23刑终102号原公诉机关新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民检察院。上诉人（原审被告人）张映辉，男，1964年4月27日出生，户籍地新疆维吾尔自治区石河子市，住新疆维吾尔自治区石河子市。2017年7月20日因涉嫌犯非法采矿罪被玛纳斯县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，2019年1月18日被新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院取保候审。辩……