不当得利纠纷 （2019）内01民终4823号

新维多利公司与富隆公司签订的《供热入网合同书》是双方的真实意思表示，合同成立且生效。合同履行应以双方约定的入网费缴纳收取标准，以实际建筑面积计算。本案中，新维多利公司工程竣工后的实际建筑面积总计73555.32㎡，比预计的95000㎡少了21444.68㎡。新维多利公司多缴纳的入网费即富隆公司多收取的入网费属于不当得利，应予返还。该款属于预付性质，新维多利公司主张迟延给付利息的诉讼请求于法无据，该院不予支持。新维多利公司提供的《建筑工程施工许可证》发证时间是2017年6月5日，时效起算时间应当以此认定。富隆公司认为本案超过诉讼时效期间的抗辩主张，该院不予支持。富隆公司提供的欠费明细，所列欠费主体不明，其法律关系为供用热力合同纠纷，与供热入网合同并非同一法律关系，且各自主体不同，其反诉请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条的规定，判决：一、土默特左旗富隆热力有限责任公司返还呼和浩特市新维多利商务有限公司不当得利人民币1286680.8元。二、驳回呼和浩特市新维多利商务有限公司的其他诉讼请求。三、驳回土默特左旗富隆热力有限责任

新维多利公司与富隆公司签订的《供热入网合同书》是双方的真实意思表示，合同成立且生效。合同履行应以双方约定的入网费缴纳收取标准，以实际建筑面积计算。本案中，新维多利公司工程竣工后的实际建筑面积总计73555.32㎡，比预计的95000㎡少了21444.68㎡。新维多利公司多缴纳的入网费即富隆公司多收取的入网费属于不当得利，应予返还。该款属于预付性质，新维多利公司主张迟延给付利息的诉讼请求于法无据，该院不予支持。新维多利公司提供的《建筑工程施工许可证》发证时间是2017年6月5日，时效起算时间应当以此认定。富隆公司认为本案超过诉讼时效期间的抗辩主张，该院不予支持。富隆公司提供的欠费明细，所列欠费主

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4823号上诉人（原审被告、反诉原告）：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王宏亮，该公司经理。委托诉讼代理人：田文亮，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵甜，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：呼和浩特市新维多利商务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：陈帮吉，……