合同纠纷 （2013）亳民二终字第00030号

黄冠仓承包蒙城县木制厂的带锯厂，多年未向其缴纳承包费，承包关系已经实际解除，黄冠仓应返还各种工具，但蒙城县木制厂没有提供财产交接清单及证明各种工具的牌子、型号及新旧程度的材料，也无实物可供评估，故其要求黄冠仓返还设备的诉讼请求，不予支持。黄冠仓1994年4月份已停止交纳承包费用，此时蒙城县木制厂应当知道其权利被侵害，2002年6月18日以前蒙城县木制厂向黄冠仓索要，诉讼时效发生中断并从此时开始重新计算。蒙城县木制厂所举证人证言中，韩素英证明2006年曾通过法院向黄冠仓催要，但没有提供证据证实其真实性，不予采信，2006年未发生诉讼时效中断的情形。2007年4月17日蒙城县木制厂向人民法院提起诉讼时已超过两年的诉讼时效，蒙城县木制厂丧失了向人民法院请求保护自己民事权利的权利，要求黄冠仓支付承包费60000元的诉讼请求，不予支持。原审法院依据修订前的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回安徽省蒙城县木制厂的诉讼请求。案件受理费1300元，由蒙城县木制厂负担。蒙城县木制厂不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人黄冠仓

黄冠仓承包蒙城县木制厂的带锯厂，多年未向其缴纳承包费，承包关系已经实际解除，黄冠仓应返还各种工具，但蒙城县木制厂没有提供财产交接清单及证明各种工具的牌子、型号及新旧程度的材料，也无实物可供评估，故其要求黄冠仓返还设备的诉讼请求，不予支持。黄冠仓1994年4月份已停止交纳承包费用，此时蒙城县木制厂应当知道其权利被侵害，2002年6月18日以前蒙城县木制厂向黄冠仓索要，诉讼时效发生中断并从此时开始重新计算。蒙城县木制厂所举证人证言中，韩素英证明2006年曾通过法院向黄冠仓催要，但没有提供证据证实其真实性，不予采信，2006年未发生诉讼时效中断的情形。2007年4月17日蒙城县木制厂向人民法院提起诉

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民二终字第00030号上诉人（原审原告）:安徽省蒙城县木制厂，住所地蒙城县淝河路11号。法定代表人：李梦臣，该厂厂长。委托代理人：李兴胜，该厂退休职工。委托代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄冠仓，男，1934年12月27日出生，汉族，退休工人，住安徽省蒙城县。委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。上诉人安……