机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民再13号

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故交警部门认定，高某应负此次事故的全部责任，杨某甲无责任。高某作为事故车辆所有人兼驾驶员，应对杨某甲的损害承担赔偿责任。因陕K6774H号“雪佛兰”牌小轿车在某财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确认赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应先由中国人财产保险股份有限公司榆林市分公司在其承保的交强险范围内对杨某甲的各项损失进行赔偿，不足部分再由高某进行赔偿。关于残疾赔偿金部分，因杨某甲在事故发生前在伤残部位已构成陈旧性骨折，应依评定的参合度，认定事故中应付残疾赔偿金的30%；同时因杨某甲在城镇居住

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故交警部门认定，高某应负此次事故的全部责任，杨某甲无责任。高某作为事故车辆所有人兼驾驶员，应对杨某甲的损害承担赔偿责任。因陕K6774H号“雪佛兰”牌小轿车在某财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确认赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2

{C} 陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕08民再13号 抗诉机关：陕西省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：高某。 委托代理人：常某。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：杨某甲。 委托代理人：窦某。 委托代理人：杨某。 一审被告：某财产保险股份有限公司榆林市分公司。 负责人：韩某。 委托代理人：张某。 申诉人高某因与被申诉人杨某甲及一审被告某财产保险股份有限……