民间借贷纠纷 （2015）佳商终字第128号

被上诉人吕鹤以其持有的上诉人葛兴龙出具的借条证明上诉人向其借款，上诉人承认借款并出具借条的事实，故该民间借贷关系合法有效，上诉人应履行还款义务。双方当事人关于上诉人曾给付被上诉人利息或利润的数额虽有出入，但不涉及借款本金；由于被上诉人并未主张利息，故此争议不影响本案借款事实的认定。上诉人虽抗辩借条系因被上诉人委托上诉人投资购彩而出具，且已经偿还部分借款本金，但未提供证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，应予维持；上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费5200元，由上诉人葛兴龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　荆　　　 献　　　 龙代理审判员　崔思佳代理审判员路敏二〇一五年九月十四日书　记　员　王　　　　　　　　娇 来源：

被上诉人吕鹤以其持有的上诉人葛兴龙出具的借条证明上诉人向其借款，上诉人承认借款并出具借条的事实，故该民间借贷关系合法有效，上诉人应履行还款义务。双方当事人关于上诉人曾给付被上诉人利息或利润的数额虽有出入，但不涉及借款本金；由于被上诉人并未主张利息，故此争议不影响本案借款事实的认定。上诉人虽抗辩借条系因被上诉人委托上诉人投资购彩而出具，且已经偿还部分借款本金，但未提供证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，应予维持；上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。上

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商终字第128号上诉人（原审被告）葛兴龙，男，1980年3月6日出生，汉族，抚远县环卫站职工，住抚远县。被上诉人（原审原告）吕鹤，女，1983年4月2日出生，汉族，抚远县房产局职工，住抚远县。上诉人葛兴龙因与被上诉人吕鹤民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省抚远县人民法院（2015）抚商初字第77号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合……