金融不良债权追偿纠纷 (2017)粤06民终392号
裁判要旨
本案系金融不良债权追偿纠纷。涉案《债权转让协议》为双方当事人的真实意思表示,不存在无效情形,债权转让行为合法有效,金利顺公司已依法取得本案债权。金利顺公司无证据证明其在起诉前向各其他主体发出债权转让的通知,且亚细亚公司亦否认收到发出债权转让的通知,故一审法院认定金利顺公司在起诉前未向各债务人发出债权转让的通知,因此以亚细亚公司、陈军、熊艳君、陈康篆、朱慧珺知道本案金利顺公司的起诉之日视为通知。一审法院已向亚细亚公司、陈军、熊艳君、陈康篆、朱慧珺送达,转让行为对债务人亚细亚公司、保证人朱慧珺、陈军、陈康篆产生法律效力。金利顺公司与中信佛山分行签订的《债权转让协议》已明确,亚细亚公司尚欠的本金为人民币525万元,中信佛山分行向金利顺公司转让的债权为人民币5334013.6元,则截止债权转让之日2015年4月20日,亚细亚公司尚欠的本金为525万元,利息为84013.6元。现借款期限已到,亚细亚公司仍未还清款项,已构成违约,应承担向债权人还本付息的责任。关于债权转让后的利息,应以本金525万元计算。根据《人民币流动资金贷款合同》的约定,因亚细亚公司未能按合同约定偿还的本金,金利顺公司有权按照
摘要
本案系金融不良债权追偿纠纷。涉案《债权转让协议》为双方当事人的真实意思表示,不存在无效情形,债权转让行为合法有效,金利顺公司已依法取得本案债权。金利顺公司无证据证明其在起诉前向各其他主体发出债权转让的通知,且亚细亚公司亦否认收到发出债权转让的通知,故一审法院认定金利顺公司在起诉前未向各债务人发出债权转让的通知,因此以亚细亚公司、陈军、熊艳君、陈康篆、朱慧珺知道本案金利顺公司的起诉之日视为通知。一审法院已向亚细亚公司、陈军、熊艳君、陈康篆、朱慧珺送达,转让行为对债务人亚细亚公司、保证人朱慧珺、陈军、陈康篆产生法律效力。金利顺公司与中信佛山分行签订的《债权转让协议》已明确,亚细亚公司尚欠的本金为人
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终392号上诉人(原审被告):江西亚细亚陶瓷有限公司,住所地江西省抚州市东乡县经济开发区陶园一路,统一社会信用代码913610290697004438。法定代表人:章新华。委托诉讼代理人:黎军,男,1968年4月30日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区,该司职员。上诉人(原审被告):陈军,男,1969年3月23日出生,汉族,住江西省南昌市……