民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第899号

合法的借贷关系受法律保护，但合法性应予严格审查。金恒公司基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。而本案金恒公司在诉讼中即是依据三方于2011年12月5日签订的借款协议要求彭剑勇偿还借款。在这种情况下，金恒公司仅提供借款协议及欠条主张借贷关系成立，彭剑勇亦提交连续四年的借款协议及还款收据反驳其借款关系的真实性，并提出金恒公司主张的借款系将复利和违约金计入借款本金后产生。按照我国相关法律规定，在民间借贷法律关系中，借贷双方对前期借款本金和利息进行滚动计算后计入本金，重新出具借据再计算复利，其利息应当以最初的本为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，超出四倍的部分不应予以保护；故金恒公司有必要进一步提供证据，证明借款款项的交付事实。同时，本案还涉及当事人在借贷关系中同时约定利息和违约金时的法律适用问题。我国现行法律虽然对当事人同时约定利息和违约金并无禁止性的规定，尊重当事人的意思自治，但任何民事活动都不能违反最基本的公平原则。对当事人的意思自治不加适当限制，则有可能造成当事人滥用权力形成事实上的不公。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

合法的借贷关系受法律保护，但合法性应予严格审查。金恒公司基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。而本案金恒公司在诉讼中即是依据三方于2011年12月5日签订的借款协议要求彭剑勇偿还借款。在这种情况下，金恒公司仅提供借款协议及欠条主张借贷关系成立，彭剑勇亦提交连续四年的借款协议及还款收据反驳其借款关系的真实性，并提出金恒公司主张的借款系将复利和违约金计入借款本金后产生。按照我国相关法律规定，在民间借贷法律关系中，借贷双方对前期借款本金和利息进行滚动计算后计入本金，重新出具借据再计算复利，其利息应当以最初的本为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，超出四倍

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第899号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐金恒金属材料有限公司，住所：住乌鲁木齐市经济开发区。法定代表人：鲁大勇，该公司经理。被上诉人（原审被告）：彭剑勇，男，汉族，1971年10月7日出生，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐拓方工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路11号2区。法定代表人：彭剑勇，该公司董事长……