劳动争议 （2013）一中民初字第13536号

金远志主张1988年9月1日至2006年6月29日期间，其与华阳公司之间存在劳动关系。在本案证据交换过程中，被告亦确认1988年9月1日至2006年6月29日期间双方存在劳动关系，同时结合被告在证据交换过程中对原告提交的《华阳公司高级管理人员遣散补偿协议》、《证明》、函件等证据的真实性及证明目的均予确认的事实，能够认定1988年9月1日至2006年6月29日期间，金远志与华阳公司之间存在劳动关系。故本院对金远志该项诉讼请求予以支持。华阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。金远志要求华阳公司为其办理1988年9月1日至2006年6月29日期间养老、医疗保险关系，并补缴养老、医疗保险费用的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告金远志与被告中国华阳金融租赁有限责任公司于一九八八年九月一日至二○○六年六月二十九日期间存在劳动关系。案件受理费十元，由中国华阳金融租赁有限责任公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决

金远志主张1988年9月1日至2006年6月29日期间，其与华阳公司之间存在劳动关系。在本案证据交换过程中，被告亦确认1988年9月1日至2006年6月29日期间双方存在劳动关系，同时结合被告在证据交换过程中对原告提交的《华阳公司高级管理人员遣散补偿协议》、《证明》、函件等证据的真实性及证明目的均予确认的事实，能够认定1988年9月1日至2006年6月29日期间，金远志与华阳公司之间存在劳动关系。故本院对金远志该项诉讼请求予以支持。华阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。金远志要求华阳公司为其办理1988年9月1日至2006年6月29日期间养老、医疗保险关系，并补缴养老、

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民初字第13536号原告金远志，男，1952年9月19日出生。委托代理人林宏，北京市隆昌律师事务所律师。被告中国华阳金融租赁有限责任公司，住所地北京市西城区南滨河路31号华享大厦三层。诉讼代表人中国华阳金融租赁有限责任公司清算组。负责人张明东，清算组组长。委托代理人刘鹏飞，男，1981年4月16日出生，中国华阳金融租赁有限责任公司清算组办公室……