供用电合同纠纷 （2018）鲁03民终1946号

五原告系用电方，被告为供电方，双方形成供用电合同关系，故本案案由应为供用电合同纠纷。案涉房屋及用电设施均已被纳入棚户区改造拆除范围内，当事人提供的相关照片显示闻韶北生活区31栋楼中大多数已被拆除，五原告所在的楼房门窗等设施也已经不存在，庭审中原告并未能提供有效证据证明供用电设施是淄博供电公司实施的拆除，被告作为供电方，是对整个闻韶北生活区供电，在大部分房屋已经拆除、供电设施缺失的情况下，客观上已不具备对五原告单独供电的条件，供用电合同已无法履行，闻韶北生活区1#-31#楼房腾空后，为避免造成安全事故停止供电，淄博供电公司在履行供用电合同过程中不存在过错及违约行为，因此，五原告要求确认被告对原告住宅停止供电侵权事实并责令采取措施恢复供电，理由不当，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王军辉、刘亚南、王云波、王爱华、王靖云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王军辉、刘亚南、王云波、王爱华、王靖云负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。五上诉人提供电话录音一份，以此证实在2017年10

王军辉、刘亚南供用电合同纠纷二审民事判决书 供用电合同纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1946号上诉人（原审原告）：王军辉，男，1973年3月10日出生，汉族，临淄区综合行政执法局职工，现住淄博市临淄区。上诉人（原审原告）：刘亚南，男，1968年1月10日出生，满族，齐鲁公司热电厂职工，现住淄博市临淄区。上诉人（原审原告）：王云波，男，1972年11月2日出生，汉族，临淄区农业机械管理局职工，现住淄博市临淄区。上诉人（……