抚养费纠纷 （2014）济民五终字第702号

关于吴某乙要求吴某甲向其偿付拖欠的抚养费1200元（自2014年1月至2014年4月）及教育费3770元（自2013年2月至2014年4月），原审法院向吴某甲以直接送达方式送达相关应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票后，吴某甲未按指定的期限举证，亦未按指定的时间答辩，可视为吴某甲对自己举证权利及答辩权利的放弃。对于吴某乙所诉吴某甲尚欠抚养费1200元，吴某甲未提出异议，故对于吴某乙所诉抚养费1200元的诉讼请求，予以支持。对于吴某乙所诉吴某甲尚欠教育费3770元，吴某甲亦未提出异议，但吴某乙所诉的该笔费用中，包括入托费3500元，保教费1640元，生活费1400元，原审法院认为，生活费1400元不应计入教育费用中，故对于吴某乙所诉教育费3770元的诉讼请求，原审法院支持2570元（入托费3500元＋保教费1640元之和÷2），对超出2570元的部分，不予支持。根据我国法律规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。关于子女抚育费具体数额的确定，应根据子女的实际需要、物价上涨因素、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确

关于吴某乙要求吴某甲向其偿付拖欠的抚养费1200元（自2014年1月至2014年4月）及教育费3770元（自2013年2月至2014年4月），原审法院向吴某甲以直接送达方式送达相关应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票后，吴某甲未按指定的期限举证，亦未按指定的时间答辩，可视为吴某甲对自己举证权利及答辩权利的放弃。对于吴某乙所诉吴某甲尚欠抚养费1200元，吴某甲未提出异议，故对于吴某乙所诉抚养费1200元的诉讼请求，予以支持。对于吴某乙所诉吴某甲尚欠教育费3770元，吴某甲亦未提出异议，但吴某乙所诉的该笔费用中，包括入托费3500元，保教费1640元，生活费1400元，原审法院认为，生活费1400

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第702号上诉人（原审被告）吴某甲，男，1983年10月31日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人孟晓转，北京市隆安（济南）律师事务所律师。委托代理人李富民，北京市隆安（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）吴某乙，女，2009年10月20日出生，汉族，无业，住山东省青岛市。法定代理人栾某某（被上诉人之母），女，1984年5……