房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫01行初137号

原告要求确认被告郑州高新技术产业开发区管理委员会、郑州高新技术产业开发区石佛办事处组织强制拆除其房屋的行政行为违法，但其提交的集体土地使用证系在其父亲陈水泉名下。原告提供的陈水泉、陈连峰、陈江峰就陈水泉名下两处宅基地和地上房屋的分家协议，不能对抗土地登记行为，其也没有其他证据可以相互印证，以证明本案原告实际使用涉案土地并在地上房屋实际居住，其主张被告强制拆除其房屋的行政行为违法，缺乏事实根据。同时，在土地登记的使用者陈水泉仍健在的情况下，原告以自己的名义主张被告强制拆除其房屋的行政行为违法，会对之后地上房屋及其他附属物的补偿或赔偿带来法律上的障碍。综上，原告所诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项的规定，裁定如下：驳回原告陈连峰的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　李　岩审判员　张志立审判员　赵晓涵二〇一九年三月十四日书记员　赵宁宁 来源：百度

原告要求确认被告郑州高新技术产业开发区管理委员会、郑州高新技术产业开发区石佛办事处组织强制拆除其房屋的行政行为违法，但其提交的集体土地使用证系在其父亲陈水泉名下。原告提供的陈水泉、陈连峰、陈江峰就陈水泉名下两处宅基地和地上房屋的分家协议，不能对抗土地登记行为，其也没有其他证据可以相互印证，以证明本案原告实际使用涉案土地并在地上房屋实际居住，其主张被告强制拆除其房屋的行政行为违法，缺乏事实根据。同时，在土地登记的使用者陈水泉仍健在的情况下，原告以自己的名义主张被告强制拆除其房屋的行政行为违法，会对之后地上房屋及其他附属物的补偿或赔偿带来法律上的障碍。综上，原告所诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫01行初137号原告陈连峰，男，1989年1月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人胡晓伟、王麒舒，北京京平律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街6号。法定代表人王新亭，主任。委托代理人赵庚阳，石佛办事处副主任。委托代理人吕云，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州高新技……