债权人代位权纠纷 （2020）湘08民再10号

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定，“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人与债务人之间的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债务已经到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案中，两份《商品混凝土购销合同》是信源公司作为甲方建设单位、天瑞公司作为乙方供货方与华阳公司和南通公司作为丙方施工方签订的三方合同，约定：信源公司作为建设单位与丙方结算工程款，天瑞公司的货款的支付为“每月统计核算一次，每一期工程砼结构封顶主体验收后，天瑞公司按实际三方确认砼结算价款开税票给施工方，施工方再开等额税票及委托付款证明给信源公司后，天瑞公司才能同信源公司正式办理抵房结算”。由此可见，三方的法律关系为：信源公司与华阳公司、南通公司之间形成建筑工程施工合同法律关系及委托付款法律关系，天瑞

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定，“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人与债务人之间的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债务已经到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案中，两份《商品混凝土购销合同》是信源公司作为甲方建设单位、天瑞公司作为乙方供货方与华阳公司和南通

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘08民再10号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张家界鸿冠机械设备有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会**梓园路。 法定代表人：张玲秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖书兵，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门……