机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第1604号

机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在中华联合财保杭州中心支公司和太平洋保险滨江支公司分别投保了交强险和商业三者险，故对简齐河的前期医疗费损失，中华联合财保杭州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按限额赔偿10000元。超出交强险限额部分损失，简齐河要求太平洋保险滨江支公司在商业三者险限额内赔偿，但根据商业三者险合同约定，驾驶员交通肇事后逃逸的，保险人不负责赔偿，故基于驾驶员柴五龙肇事后驾车逃逸的事实和合同意思自的原则，商业三者险承保人太平洋保险滨江支公司不承担赔偿责任。金溪德盛汽车运输有限公司、抚州腾越运输有限公司、茅国芳关于该免责条款无效的抗辩，因其提供的保险单及保险条款中明确约定了相关免责条款，可视为承保人已履行免责条款的明确说明义务，故该项抗辩的依据不足，原审法院不予采纳。因此，超出交强险限额部分损失，由事故责任方按照各自的过错比例分担。又因直接侵权人柴五龙系为茅国

机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在中华联合财保杭州中心支公司和太平洋保险滨江支公司分别投保了交强险和商业三者险，故对简齐河的前期医疗费损失，中华联合财保杭州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按限额赔偿10000元。超出交强险限额部分损失，简齐河要求太平洋保险滨江支公司在商业三者险限额内赔偿，但根据商业三者险合同约定，驾驶员交通肇事后逃逸的，保险人不负责赔偿，故基于驾驶员柴五龙

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1604号上诉人（原审被告）金溪德盛汽车运输有限公司。法定代表人朱华明。上诉人（原审被告）抚州腾越运输有限公司。法定代表人陈月明。上诉人（原审被告）茅国芳。三上诉人共同委托代理人余小红。被上诉人（原审原告）简齐河。委托代理人陈巍科、许允贺。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司。负责人王琦。委托代理人洪军……