机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第2136号

孙效平经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。李庆安负事故的全部责任，应对吴萍兰的损失承担100%的赔偿责任。孙效平是事故车辆的登记车主，作为车辆的一方，应对李庆安的赔偿责任承担连带赔偿责任。广东岭南法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见合法合理，原审法院予以确认。李庆安虽对南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书存在怀疑，但未提交有效的证据证明，故原审法院对其主张不予支持。原审法院对南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见，予以采纳。根据相关的法律规定及双方当事人的举证情况，原审法院对吴萍兰诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：14072元，原审法院予以支持。2、住院伙食补助费：吴萍兰住院16天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天的标准计算为800元。3、必要合理的后续治疗费：吴萍兰主张后续医疗费7000元，该费用为拆除内固定物的医疗费。此费用属必然需要发生

孙效平经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。李庆安负事故的全部责任，应对吴萍兰的损失承担100%的赔偿责任。孙效平是事故车辆的登记车主，作为车辆的一方，应对李庆安的赔偿责任承担连带赔偿责任。广东岭南法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见合法合理，原审法院予以确认。李庆安虽对南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书存在怀疑，但未提交有效的证据证明，故原审法院对其主张不予支持。原审法院对南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见，予以采纳。根据相关的法律规

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）东中法民一终字第2136号上诉人（原审被告）：李庆安，女。委托代理人：陈锐辉，男。被上诉人（原审原告）：吴萍兰，女。委托代理人：田皓文，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：黎同谦，广东砝码律师事务所辅助人员。原审被告：孙效平，男。上诉人李庆安与被上诉人吴萍兰、原审被告孙效平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2013)东……