机动车交通事故责任纠纷 （2015）马民三终字第00012号

当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据，举证不能的，应承担不利的法律后果。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平洋保险章丘支公司未提供证据证明就免责条款向投保人董永福以书面或者口头形式作出明确说明或作出足以引起投保人董永福注意的提示，故该免责条款无效；太平洋保险章丘支公司主张驾驶员逃离现场的行为构成逃逸不应赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。太平洋保险章丘支公司应按保险合同的约定承担赔付义务，原审判令太平洋保险章丘支公司承担赔偿的范围和计算标准符合法律规定，依据充分。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审案件受理费5860元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司章丘支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹悝元代理审判员　　周永龙代理审判员　　华慧敏二〇

当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据，举证不能的，应承担不利的法律后果。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平洋保险章丘支公司未提供证据证明就免责条款向投保人董永福以书面或者口头形式作出明确说明或作出足以引起投保人董永福注意的提示，故该免责条款无效；太平洋保险章丘支公司主张驾驶员逃离现场的行为构成逃逸不应赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。太平洋保险章丘支公司应按保险合同的约定承担赔付义务，原审判令太平

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民三终字第00012号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司章丘支公司。负责人：刘爱君，该支公司总经理。委托代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立金，男，1953年3月3日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：洪强，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史兆业，男，1984年3……