机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终8687号

原告虽已达法定退休年龄，但原告不享受城镇退休职工待遇，亦并未丧失劳动能力，且原告已经提交相关证据证明其在该村承包土地以务农为生，根据当地农村实际情况，原告受伤后收入的减少是显而易见的，其在误工期间内的损失就应当予以填补。因此，法院对于原告具有劳动能力且存在误工损失的事实予以认定。对于被告主张的相关抗辩理由，法院不予采信。原告主张的误工费12715.43元（139.73元/天×91天），不违反相关法律规定，法院予以支持。２．交通费认定问题。原告主张其存在1000元交通费损失。被告主张原告并未提交证据证实，不应支持。法院认为，原告虽未提交相关证据证明其实际的交通费损失，但是原告受伤后产生相应的交通费是必然的。法院综合原告伤情、住所与就医地点的远近、住院天数、当地经济发展水平等因素，酌情认定200元。3.护理费认定问题。原告主张其住院期间护理均按照2人计算。被告主张护理费没有医嘱及鉴定，2人护理没有必要，支持1个人的护理费。法院认为，原告提交的平度市第三人民医院长期医嘱单显示：原告一级护理1天，二级护理17天。根据该长期医嘱单，原告住院时一级护理期间需2人护理，其余二级护理期间需1人护理即可

原告虽已达法定退休年龄，但原告不享受城镇退休职工待遇，亦并未丧失劳动能力，且原告已经提交相关证据证明其在该村承包土地以务农为生，根据当地农村实际情况，原告受伤后收入的减少是显而易见的，其在误工期间内的损失就应当予以填补。因此，法院对于原告具有劳动能力且存在误工损失的事实予以认定。对于被告主张的相关抗辩理由，法院不予采信。原告主张的误工费12715.43元（139.73元/天×91天），不违反相关法律规定，法院予以支持。２．交通费认定问题。原告主张其存在1000元交通费损失。被告主张原告并未提交证据证实，不应支持。法院认为，原告虽未提交相关证据证明其实际的交通费损失，但是原告受伤后产生相应的交通

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8687号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。主要负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫维某。委托诉讼代理人：王锡，山东勇华律师事务所律师。原审被告：朱顶某。委托诉讼代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律……