民间借贷纠纷 （2018）京01民终7811号
裁判要旨
依据林长宝提交的证据能够认定林长宝与董娜之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。林长宝作为贷款方，已依约向董娜交付了借款，履行了出借义务，董娜作为借款方，亦应履行还款义务。现还款期限已经届满，董娜至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给林长宝。现董娜对该欠款金额亦予以确认，故林长宝要求董娜偿还借款21万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于林长宝主张董娜支付利息一节，该院认为，首先，董娜表示在出具3份保证书时，其并未受欺诈、胁迫，故保证书系其真实意思表示;其次，虽董娜在2015年10月20日承诺按借款之日起高于银行四倍利息偿还，但是该约定超出法律规定的年利率24％的标准，故对该利息标准该院予以调整。董娜辩称，林长宝通过非法途径向其主张债权造成其公司损失，因��娜并未提交有效证据予以证明，对此该项辩称该院不予采信。综上，对林长宝该项诉讼请求中未超出法律规定部分，该院予以支持，超出部分，该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决：1.董娜于判决生效之日起10日内偿还林长宝借款本金21万元
摘要
董娜与林长宝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7811号上诉人（原审被告）：董娜，女，1975年11月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：林长宝，男，1974年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙华堂，北京市世纪律师事务所律师。上诉人董娜因与被上诉人林长宝民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初37033号民事判决……