民间借贷纠纷 （2017）沪02民终10459号

胡汉陵提供的证据能够证明胡汉陵和林再良之间存在债权债务关系。债务到期后，林再良拒不履行还款义务，胡汉陵要求林再良归还借款、利息的诉讼请求，法院依法予以支持。关于借款本金的问题，因民间借贷合同系实践性合同，应当以实际交付的借款数额来认定，故本案中胡汉陵实际借款400万元。至于利息问题，因胡汉陵已向林再良主张每月2%的借款利息，故70万元的利息部分法院不应重复计息。林再良借款时，系与董丽娜婚姻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务。据此，一审法院判决：一、董丽娜、林再良于判决生效之日起十日内归还胡汉陵借款400万元；二、董丽娜、林再良于判决生效之日起十日内归还胡汉陵借款利息70万元；三、董丽娜、林再良于判决生效之日起十日内以400万元为基数，按月利率2%标准计算，支付胡汉陵自2014年12月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，董丽娜上诉主张本案系争债务系林再良的个人债务而并非其与林再良的夫妻共同债务。本案中，林再良向胡汉陵借款均发生于林再良与董丽娜的夫妻关系存续期间，而根据本案查

董丽娜与胡汉陵、林再良民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10459号上诉人(原审被告)：董丽娜，女，1983年3月12日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李舍予，北京天驰君泰(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡汉陵，女，1974年7月24日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。委托诉讼代理人：曾炼，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林再良，男，1959年11月27日出生……