劳动争议 （2017）豫13民终3934号

审理中，已经查实南阳都市家园快捷酒店有限公司于2016年12月20日注销，魏暖起诉的被告主体已不存在。本案为劳动争议纠纷，现未经仲裁，不符合人民法院受理案件的条件，应不予受理，现已受理，应驳回起诉。魏暖应以其他适格主体申请劳动仲裁后再提起诉讼。裁定：驳回魏暖的起诉。案件受理费10元，退还魏暖。本院查明的事实与一审一致。本院认为：南阳都市家园快捷酒店有限公司于2016年12月20日注销，主体已不存在。上诉人应以其他适格主体另行主张权利。一审认为本案为劳动争议纠纷，未经仲裁，不符合人民法院受理案件的条件，驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张红彦审　判　员　　李郧钦代理审判员　　李晓霞二〇一七年九月八日书　记　员　　赵　杰 来源：百度

审理中，已经查实南阳都市家园快捷酒店有限公司于2016年12月20日注销，魏暖起诉的被告主体已不存在。本案为劳动争议纠纷，现未经仲裁，不符合人民法院受理案件的条件，应不予受理，现已受理，应驳回起诉。魏暖应以其他适格主体申请劳动仲裁后再提起诉讼。裁定：驳回魏暖的起诉。案件受理费10元，退还魏暖。本院查明的事实与一审一致。本院认为：南阳都市家园快捷酒店有限公司于2016年12月20日注销，主体已不存在。上诉人应以其他适格主体另行主张权利。一审认为本案为劳动争议纠纷，未经仲裁，不符合人民法院受理案件的条件，驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终3934号上诉人（原审原告）：魏暖，女，汉族，生于1978年6月6日，住南阳市。委托诉讼代理人：李哲，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳都市家园快捷酒店有限公司。组织机构代码67166098-2。住所地南阳市北京路西侧。法定代表人：靳建伟，公司总经理。上诉人魏暖因与被上诉人南阳都市家园快捷酒店有限公司劳动争议纠纷一案，……