侵害商标权纠纷 （2013）青知民初字第230号

被告证据用以共同证明被控侵权产品的合法来源，但该组证据并未能证明与被控侵权产品的关联性，故本院对该组证据不予采信。根据本院认定的上述证据、结合当事人陈述，本院查明下列与争议有关的事实：1、2000年12月7日，阿狄达斯-萨洛蒙有限公司在国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）注册了第1485570号商标，核定使用商品为第25类“足球鞋，足球靴，体操鞋，滑雪靴，跑鞋（带金属钉）”；经续展，该商标有效期至2020年12月6日；2007年9月4日，该商标注册人变更为原告。2000年12月21日，阿狄达斯-萨洛蒙有限公司在国家商标局分别注册了第1493353、1493354、1493355号、、商标，核定使用商品均为第25类“鞋，运动鞋，运动靴，足球鞋，足球靴，体操鞋，滑雪靴，跑鞋（带金属钉），墙网球鞋（软式墙网球运动鞋），网球鞋，健身鞋，休闲鞋”；经续展，商标有效期均至2020年12月20日；2007年9月4日，商标注册人均变更为原告。2007年7月14日，阿狄达斯-萨洛蒙有限公司在国家商标局注册了第3938968号商标，核定使用商品为第25类“鞋；运动鞋；运动靴；足球鞋；足球靴；体操

被告证据用以共同证明被控侵权产品的合法来源，但该组证据并未能证明与被控侵权产品的关联性，故本院对该组证据不予采信。根据本院认定的上述证据、结合当事人陈述，本院查明下列与争议有关的事实：1、2000年12月7日，阿狄达斯-萨洛蒙有限公司在国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）注册了第1485570号商标，核定使用商品为第25类“足球鞋，足球靴，体操鞋，滑雪靴，跑鞋（带金属钉）”；经续展，该商标有效期至2020年12月6日；2007年9月4日，该商标注册人变更为原告。2000年12月21日，阿狄达斯-萨洛蒙有限公司在国家商标局分别注册了第1493353、1493354、1493355号、、

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青知民初字第230号原告阿迪达斯有限公司（adidasAG），住所地德国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号（Adi-Dassler-Strasse1Herzogenaurach91074Germany）。法定代表人加布丽埃勒·迪里昂（GabrieleDirian）、马库斯·库尔特（MarkusKürten）。委托代理人周艳，山东文康律……