侵害商标权纠纷 (2016)浙03民初462号
裁判要旨
原告享有第53237号“”、第1792324号“”注册商标权,应受法律保护。被告销售的电饭锅的电源控制板上方单独标注了“湛江三角”字样,“湛江”系广东省地级市名称,具有识别商品来源意义的部分为“三角”,与“”、“”相比,读音、含义基本相同,容易导致相关公众混淆。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权,故涉案电饭锅属于侵犯注册商标权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项规定,被告销售侵权商品的行为,亦构成侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定,公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。原告有权要求被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告因侵权受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益、涉案注册商标使用许可费均难以确定,本院根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定确定赔偿数额,主要考虑到下列因素:(1)原告受到侵害的注册商标有两枚,其中第5
摘要
原告享有第53237号“”、第1792324号“”注册商标权,应受法律保护。被告销售的电饭锅的电源控制板上方单独标注了“湛江三角”字样,“湛江”系广东省地级市名称,具有识别商品来源意义的部分为“三角”,与“”、“”相比,读音、含义基本相同,容易导致相关公众混淆。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权,故涉案电饭锅属于侵犯注册商标权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项规定,被告销售侵权商品的行为,亦构成侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定,公民、法人的
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民初462号原告广州轻出集团股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人朱英毅,董事长。委托代理人傅坤、王万基,上海博象律师事务所律师。被告温州市龙湾永中巫建光糖果杂店,经营场所浙江省温州市龙湾区永中街道龙华菜市场西边。经营者巫建光。原告广州轻出集团股份有限公司(以下称为告)为与被告温州市龙湾永中巫建光糖果杂店(以下……