机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第82号

侵权赔偿案件的损害后果应当与侵权人的行为构成因果关系。周秀明为治疗子宫肌瘤、阴道炎等妇科疾病多次在妇产科就诊，并在交通事故事发一年多以后陆续在心理咨询科、口腔科、眼科就诊而产生了医疗费。对此，周秀明应当举证证明上述治疗行为与本案交通事故具有因果关系。周秀明未对此举证，故原审法院对上述费用不予支持正确。另外，周秀明就其存在误工损失亦应提供基本的证据。现在案证据显然不足以证明周秀明的相关主张。综上，周秀明的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不能支持。原审法院的判决正确，核定的损失范围合理，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费335.60元，由上诉人周秀明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年一月二十七日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

侵权赔偿案件的损害后果应当与侵权人的行为构成因果关系。周秀明为治疗子宫肌瘤、阴道炎等妇科疾病多次在妇产科就诊，并在交通事故事发一年多以后陆续在心理咨询科、口腔科、眼科就诊而产生了医疗费。对此，周秀明应当举证证明上述治疗行为与本案交通事故具有因果关系。周秀明未对此举证，故原审法院对上述费用不予支持正确。另外，周秀明就其存在误工损失亦应提供基本的证据。现在案证据显然不足以证明周秀明的相关主张。综上，周秀明的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不能支持。原审法院的判决正确，核定的损失范围合理，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第82号上诉人（原审原告）周秀明，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）王宇鹏，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）张庆红，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所＊＊。负责人＊＊，总经理。上诉人周秀明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014……