财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂12民终515号

被告余水清承认原告在本案中所主张的事实，故对原告谢焕主张的事实予以确认。被告余水清无证驾驶三轮摩托车为原告运送电冰箱过程中不慎将电冰箱损害。原、被告双方经协商一致确认原告损失为3200元，双方约定不违反法律规定，一审法院予以确认。因此，被告余水清应承担赔偿之责。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决：被告余水清于本判决生效之日起十日内支付原告谢焕3200元。案件受理费50元由被告余水清承担。经二审查明，一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，上诉人余水清对于在运输过程中损坏被上诉人谢焕电冰箱的事实没有异议。上诉人余水清称被上诉人谢焕扣押其三轮摩托车给其造成损失，上诉人已另案提起诉讼，不属于本案审理范围。上诉人余水清称原审法院判其承担诉讼费无依据，在本案原审中被上诉人谢焕系原告，其要求上诉人赔偿电冰箱损失的诉求经法院审理，得到法院支持，是胜诉方，而上诉人余水清系败诉方，一审法院判决由余水清承担案件受理费50元符合法律规定，本院应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规

被告余水清承认原告在本案中所主张的事实，故对原告谢焕主张的事实予以确认。被告余水清无证驾驶三轮摩托车为原告运送电冰箱过程中不慎将电冰箱损害。原、被告双方经协商一致确认原告损失为3200元，双方约定不违反法律规定，一审法院予以确认。因此，被告余水清应承担赔偿之责。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决：被告余水清于本判决生效之日起十日内支付原告谢焕3200元。案件受理费50元由被告余水清承担。经二审查明，一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，上诉人余水清对于在运输过程中损坏被上诉人谢焕电冰箱的事实没有异议。上诉人余水清称被上诉人谢焕扣押其三轮摩托车给其造

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终515号上诉人（原审被告）：余水清，男，1951年9月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审原告）：谢焕，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人余水清因与被上诉人谢焕财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案受理……