不当得利纠纷 （2019）豫03民终5897号

不当得利是指没有合法依据，取得的利益。不当得利的构成要件有四：“（一）一方获得利益，（二）他方受到损失，（三）获利与受损之间具有因果关系，（四）获得利益没有合法根据”。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告于2015年10月之后发生买卖合同关系，被告交付了货物，原告给付了货款，双方之间买卖合同已履行完毕，双方对此均予以认可。各方当事人均认可对于2012年5月30日至2015年9月期间的货款是由第三人王京雷个人收取并出具收据。关于第三人身份问题。原告诉称第三人王京雷系被告永上公司员工，第三人王京雷和被告永上公司对此均予以否认。证人崔某、韩某、宋某均证明其从被告永上公司拉货送至原告润鸿公司是受第三人王京雷指派、运费由第三人王京雷或者原告润鸿公司支付。综上，可以认定第三人王京雷并非被告永上公司的员工，2012年5月30日至2015年9月1日期间与原告润鸿公司发生业务往来系个人行为，并非职务行为。关于涉案数额问题。原告润鸿公司提交的《证明》上显示，自2012年5月1日至2016年9月31日止，永上公司给润鸿公司共开具增值税专用发票3236900.25元。对此证明被告永上公司不

不当得利是指没有合法依据，取得的利益。不当得利的构成要件有四：“（一）一方获得利益，（二）他方受到损失，（三）获利与受损之间具有因果关系，（四）获得利益没有合法根据”。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告于2015年10月之后发生买卖合同关系，被告交付了货物，原告给付了货款，双方之间买卖合同已履行完毕，双方对此均予以认可。各方当事人均认可对于2012年5月30日至2015年9月期间的货款是由第三人王京雷个人收取并出具收据。关于第三人身份问题。原告诉称第三人王京雷系被告永上公司员工，第三人王京雷和被告永上公司对此均予以否认。证人崔某、韩某、宋某均证明其从被告永上公司拉货送至原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5897号上诉人（原审原告）：洛阳润鸿模具有限公司。法定代表人：程建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷静洁，河南松皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毅，河南松皓律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：洛阳永上机械制造有限公司。法定代表人：韩利花，该公司总经理。委托诉讼代理人：邸桂芬，河南君友律师事务所律师。原审第三人：王京雷，……