婚约财产纠纷 （2016）闽03民终1689号

《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案郭某1、郭某2、黄某基于郭某1与温某1之间的婚约而给付给彩礼后，因郭某1与温某1之间的婚姻并未成就，即没有办理结婚登记手续的事实，而请求温某1、温某2、王某返还所收取的彩礼，其请求具有事实与法律依据，依法予以支持。本案温某1、温某2、王某所收取的彩礼中盘担12000元，属因订婚需要消费的项目，故不属于返还的对象。综合考虑郭某1与温某1已按农村习俗举行订婚仪式、曾同居生活及当地农村的风俗习惯，酌定温某1、温某2、王某应返还给郭某1、郭某2、黄某彩礼60000元。对郭某1、郭某2、黄某其他不合理的诉讼请求，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《

《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案郭某1、郭某2、黄某基于郭某1与温某1之间的婚约而给付给彩礼后，因郭某1与温某1之间的婚姻并未成就，即没有办理结婚登记手续的事实，而请求温某1、温某2、王某返还所收取的彩礼，其请求具有事实与法律依据，依法予以支持。本案温某1、温某2、王某所收取的彩礼中盘担

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1689号上诉人（原审原告）：郭某1，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）：郭某2，男，1960年11月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）：黄某，女，1963年4月23日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：温某1，女，1990年12月12日出生，汉族，农民……