承揽合同纠纷 （2019）新01民终1600号

博林公司向案外人王东支付立柱款60万元，该款项应当从博林公司向我公司支付的95万元安装费中扣减，仅依据博林公司出示的转让协议、银行流水及证人证言予以认定，据此判令博林公司仅向我公司支付35万元广告牌制作安装费没有事实和法律依据。我公司并未明确授权博林公司向王东支付60万元，王东并未向我公司实际交付全部的高立柱，且已交付的高立柱不符合约定，博林公司不应当在未经我公司授权的情况向王东付款，博林公司向王东付款的60万元应当向王东另案主张。另外，转让协议是否解除是我公司与王东之间的合同关系，与本案无关。二、1.一审法院认为我公司构成违约，并要求我公司向博林公司承担违约责任，无事实及法律依据。一审法院认为双方签订的安装合同为我公司提供的格式合同，并针对结算方式作出了不利于我公司的解释。双方签订的安装合同第五条结算方式条款的第2款是基于双方结算方式原则及第1款的约定履行，也就是说在原则的大前提下履行了第1款，才会继续履行第2款，第2款的履行应当和第1款一致，而不应当出现与第1款结算方式不同的情形。因此，博林公司未按照合同约定节点付款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，向我公司支付违约金20万元。

博林公司向案外人王东支付立柱款60万元，该款项应当从博林公司向我公司支付的95万元安装费中扣减，仅依据博林公司出示的转让协议、银行流水及证人证言予以认定，据此判令博林公司仅向我公司支付35万元广告牌制作安装费没有事实和法律依据。我公司并未明确授权博林公司向王东支付60万元，王东并未向我公司实际交付全部的高立柱，且已交付的高立柱不符合约定，博林公司不应当在未经我公司授权的情况向王东付款，博林公司向王东付款的60万元应当向王东另案主张。另外，转让协议是否解除是我公司与王东之间的合同关系，与本案无关。二、1.一审法院认为我公司构成违约，并要求我公司向博林公司承担违约责任，无事实及法律依据。一审法院认

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1600号上诉人（原审原告、反诉被告）：南京大贺装饰工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。负责人：李传明，该分公司经理。委托诉讼代理人：唐亚萍，新疆安隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：新源县博林文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州新源县。法定代……