劳务合同纠纷 （2021）新32民终415号

朱军关于涉案工程未进行竣工结算，提出反诉并要求对涉案工程造价进行鉴定的反诉请求因未提供证据法院不予支持。路之行公司与朱军在2020年7月1日就涉案工程价款问题已经达成结算意见，朱军在认可该结算意见且作出承诺的情况下应当履行承诺义务，但在确认借支62，285元为多支付工程款情况下，朱军在2020年9月期间，仍签字确认涉案工程欠付人工工资、运费共计206，477元，其行为属于违约行为。对于路之行公司诉求中有证据支持且符合双方承诺内容的部分，依法应当支持；对路之行公司关于由朱军承担银行利息15，943.47元、差旅费5，802元等损失赔偿责任的诉求因路之行公司未提供相关证据，法院不予支持。综上所述，路之行公司诉求中有证据支持且符合双方承诺内容的部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、朱军于判决生效之日起三十日内，向路之行公司返还工程款62，285元；二、朱军于判决生效之日起三十日内，向路之行公司返还该公司代其偿付人工工资、运费等共计206，477元；三、驳回路

朱军关于涉案工程未进行竣工结算，提出反诉并要求对涉案工程造价进行鉴定的反诉请求因未提供证据法院不予支持。路之行公司与朱军在2020年7月1日就涉案工程价款问题已经达成结算意见，朱军在认可该结算意见且作出承诺的情况下应当履行承诺义务，但在确认借支62，285元为多支付工程款情况下，朱军在2020年9月期间，仍签字确认涉案工程欠付人工工资、运费共计206，477元，其行为属于违约行为。对于路之行公司诉求中有证据支持且符合双方承诺内容的部分，依法应当支持；对路之行公司关于由朱军承担银行利息15，943.47元、差旅费5，802元等损失赔偿责任的诉求因路之行公司未提供相关证据，法院不予支持。综上所述，

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事判决书（2021）新32民终415号 上诉人（原审被告）：朱军，男，1977年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：刘元军，新疆新科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆路之行公路工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街81号7栋四层商业408号。 法定代表人：黄晨，该公司总经理。 ……