对外追收债权纠纷 (2014)沈中民三初字第285号
裁判要旨
关于原告提出被告现代公司应当给付其货款11906092.39元的主张。都瑞公司同现代公司签订合同依法成立受法律保护,都瑞公司依约定向被告现代公司提供相应的轮毂,被告现代公司并未及时给付全部货款,原告提起诉讼要求被告现代公司承担给付货款的义务于法有据,应予支持。在本院审理期间经双方对账核实最终确认被告现代公司尚欠都瑞公司货款10855432.87元,双方对该金额均予以认可,故被告现代公司应当给付原告货款10855432.87元。关于被告现代公司提出应当返索赔金额共计132891.08元,模具损失690402元的主张。都瑞公司同被告签订的合同书索赔赔偿协议书第2条赔偿责任中约定:“返索赔:乙向甲供应的零部件以整车或配件形式安装到车辆时,在甲向客户提供的质量保证期内乙供应配件的质量问题导致甲受到经济损失时,双方根据2013年1月16日签订的《基本合同书》由乙方向甲方提供相关赔偿”。同时在2013年10月-2014年11月共发生返索赔费用45504.44元。本院庭审中原、被告均认可按照实际发生的返索赔费用按照相关时间的平均数计算将要发生的索赔费用,经双方当庭核实将发生索赔费用共计87386.6
摘要
关于原告提出被告现代公司应当给付其货款11906092.39元的主张。都瑞公司同现代公司签订合同依法成立受法律保护,都瑞公司依约定向被告现代公司提供相应的轮毂,被告现代公司并未及时给付全部货款,原告提起诉讼要求被告现代公司承担给付货款的义务于法有据,应予支持。在本院审理期间经双方对账核实最终确认被告现代公司尚欠都瑞公司货款10855432.87元,双方对该金额均予以认可,故被告现代公司应当给付原告货款10855432.87元。关于被告现代公司提出应当返索赔金额共计132891.08元,模具损失690402元的主张。都瑞公司同被告签订的合同书索赔赔偿协议书第2条赔偿责任中约定:“返索赔:乙向甲供
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三初字第285号原告:沈阳都瑞轮毂有限公司,住所地:沈阳经济技术开发区。诉讼代表人:孙晓鹏,系沈阳都瑞轮毂有限公司管理人负责人。委托代理人:曲柏杰,系沈阳都瑞轮毂有限公司管理人工作人员。被告:北京现代汽车有限公司,住所地:北京市顺义区法定代表人:徐和谊,系该公司董事长。委托代理人:杨阳,男,1987年10月14日出生,汉族,系该公司职员,……