票据追索权纠纷 （2015）锡商终字第01107号

根据《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）第三十一条第一款的规定，“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”本案中，涉案汇票的各项必要记载事项齐全、票据前后手之间的背书连续，符合《票据法》规定。仁冶公司系涉案汇票的其中一手背书人，因后手背书人技丰水产遭浦发银行拒绝付款向仁冶公司行使追索权而取回涉案汇票，现向出票人蓝山公司、承兑人浦发银行、前手背书人一华公司和天业公司行使再追索权。蓝山公司、浦发银行、一华公司、天业公司未举证证明仁冶公司存在《票据法》第十二条第一款规定的“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的”情形，则仁冶公司是涉案汇票的合法持有人，依法可行使追索权。根据《票据法》规定，持票人行使追索权，可以要求出票人、承兑人、前手背书人承担连带责任，故蓝山公司、浦发银行、一华公司和天业公司均系适格被告，应向仁冶公司连带支付票款200万元及逾期利息。关于本案是否因涉案汇票涉嫌被吴国兴诈骗由石河子公安局立案侦查而中止审理，因仁冶公司并非犯罪嫌疑人，

根据《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）第三十一条第一款的规定，“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”本案中，涉案汇票的各项必要记载事项齐全、票据前后手之间的背书连续，符合《票据法》规定。仁冶公司系涉案汇票的其中一手背书人，因后手背书人技丰水产遭浦发银行拒绝付款向仁冶公司行使追索权而取回涉案汇票，现向出票人蓝山公司、承兑人浦发银行、前手背书人一华公司和天业公司行使再追索权。蓝山公司、浦发银行、一华公司、天业公司未举证证明仁冶公司存在《票据法》第十二条第一款规定的“以欺诈、偷盗或者胁迫

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第01107号上诉人（原审被告）新疆蓝山屯河新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯－独山子石化工业园南区启跃路以南、启航路以北、纵二路以西、纵一路以东。法定代表人赖勇，该公司总经理。委托代理人郭新波，该公司职员。委托代理人刘惠军，新疆新勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海仁冶实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太……