债权人代位权纠纷 （2020）沪01民终13272号

吴雪文与杭鹏志间《股权转让居间协议》依法成立生效，对双方具有法律约束力，但根据舟基公司支付股权转让款情况，吴雪文已收取佣金超出应收额，杭鹏志有权不再支付剩余佣金，故原审法院于2019年6月4日作出（2019）沪0117民初1271号民事判决书，判决驳回吴雪文的全部诉讼请求。该判决作出后，吴雪文与杭鹏志均未上诉，该判决已生效。原审法院认为：本案系债权人代位权纠纷，吴雪文主张基于《股权转让居间协议》对杭鹏志享有债权，因杭鹏志怠于向舟基公司行使债权对吴雪文造成损害，故代位主张债权；审理中因舟基公司辩称已支付杭鹏志股权转让款5,100万元，故吴雪文变更代位主张债权数额并请求杭鹏志直接清偿相应债权。舟基公司主要辩称，杭鹏志对其享有的债权支付条件未成就且吴雪文不具备代位权行使条件；杭鹏志主要辩称，代位权纠纷与直接债权纠纷不应合并审理，吴雪文对杭鹏志不享有合法确定的债权，而杭鹏志与舟基公司间债务尚未结算，代位权主张不成立。故本案的争议焦点有三：1.程序上，吴雪文对舟基公司的代位权纠纷与吴雪文对杭鹏志的直接债权纠纷能否合并审理；2.吴雪文是否已履行完《股权转让居间协议》项下义务，对杭鹏志享有的债权是否

吴雪文与杭鹏志间《股权转让居间协议》依法成立生效，对双方具有法律约束力，但根据舟基公司支付股权转让款情况，吴雪文已收取佣金超出应收额，杭鹏志有权不再支付剩余佣金，故原审法院于2019年6月4日作出（2019）沪0117民初1271号民事判决书，判决驳回吴雪文的全部诉讼请求。该判决作出后，吴雪文与杭鹏志均未上诉，该判决已生效。原审法院认为：本案系债权人代位权纠纷，吴雪文主张基于《股权转让居间协议》对杭鹏志享有债权，因杭鹏志怠于向舟基公司行使债权对吴雪文造成损害，故代位主张债权；审理中因舟基公司辩称已支付杭鹏志股权转让款5,100万元，故吴雪文变更代位主张债权数额并请求杭鹏志直接清偿相应债权。舟基

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13272号上诉人（原审被告）：舟基（集团）有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇九干路168号23幢3楼。法定代表人：虞国宝，董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖黎明，男，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：杭鹏志，男，1958年8月5日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海……