赡养纠纷 (2017)赣07民终1058号
裁判要旨
傅经纬就赡养纠纷已于2016年8月起诉至原审法院,原审法院于2016年11月调解结案。傅经纬因赡养纠纷再次起诉至原审法院,属重复起诉,且无证据证实有新情况或新理由。故原审法院裁定对傅经纬的起诉不予受理,符合法律规定,应予维持。上诉人傅经纬的上诉请求不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓文科审 判 员 姜昊昂审 判 员 何树明二〇一七年五月二十四日代理书记员 胡 君 来源:
摘要
傅经纬就赡养纠纷已于2016年8月起诉至原审法院,原审法院于2016年11月调解结案。傅经纬因赡养纠纷再次起诉至原审法院,属重复起诉,且无证据证实有新情况或新理由。故原审法院裁定对傅经纬的起诉不予受理,符合法律规定,应予维持。上诉人傅经纬的上诉请求不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓文科审 判 员 姜昊昂审 判 员 何树明二〇一七年五月二十四日代理书记员 胡 君 来源:
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终1058号上诉人(一审起诉人)傅经纬,男,1936年1月8日,住章贡区。上诉人傅经纬因赡养纠纷一案,不服江西省赣州市章贡区人民法院(2017)赣0702民初1131号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。傅经纬上诉请求:要求每个子女每月交300-700元助父亲安度晚年。具体方案如下:(1)被告傅志娟,她的经济条……