追偿权纠纷 （2019）苏0211民初7238号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，对双方均具有法律约束力。 龙山合作社与文博公司签订的《转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。 根据协议约定，双方合作开发的相应房屋过户债务及产生的税费等均由文博公司负担，对此文博公司亦无异议。 现经查明，龙山合作社实际支付了相应款项，文博公司应向龙山合作社予以返还。 关于利息损失，因文博公司的违约行为导致龙山合作社垫付了相应资金，存在利息损失，龙山合作社主张的利率标准，在合理范围内，故对龙山合作社的利息损失主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告无锡文博投资集团有限公司于本判决生效之日五日内向原告无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社支付垫付款项1437439.92元及利息（其中，以80万元为基数自2018年9月20日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以80621元为基数自2019年6月28日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以556818.92元为基数自2019年4月5日起至2
摘要
7238无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社与无锡文博投资集团有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初7238号原告：无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社，住所地无锡市滨湖区荣巷龙山路38号。 负责人：荣明兴。 委托诉讼代理人：陈燕，江苏倍思特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钮旭奇，江苏倍思特律师事务所实习人员。 被告：无锡文博投资集团有限公司，住所地无锡市滨湖区大池路8号。 法定代表人：赵小毛，该公司执行董事兼总经理。 委……