承揽合同纠纷 (2019)苏0106民初1277号之一

案号
(2019)苏0106民初1277号之一
法院
江苏省南京市鼓楼区人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-02-28

裁判要旨

根据案涉《采购劳务合同》的内容可以初步认定本案系承揽合同纠纷,而非建设工程施工合同纠纷。 民事诉讼法第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。 民事诉讼法解释第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 本案中,《采购劳务合同》明确约定产生争议任何一方可向买方住所地人民法院起诉,该约定不违反法律规定,合法有效,依法应予适用,故本案应由作为买方的超净公司住所地人民法院管辖。 根据查明的事实,超净公司未在注册地办公,其主要办事机构位于南京市,该地点应认定为其住所地,故本案应由南京市玄武区人民法院审理。 超净公司的管辖权异议能够成立,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五条之规定,裁定如下: 本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的

摘要

原告无锡市双华暖通环保设备安装有限公司、原告无锡泰豪机电设备有限公司与被告江苏超净电子系统工程有限公司承揽合同纠纷一案的民事裁定书

正文(节选)

江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0106民初1277号之一 原告:无锡市双华暖通环保设备安装有限公司,住所地江苏省无锡市。 法定代表人:李晓辉。 原告:,住所地江苏省无锡市。 法定代表人:李晓辉。 两原告共同委托诉讼代理人:李志杰,上海正源(昆山)律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人:金元杰,上海正源(昆山)律师事务所律师。 被告:江苏超净电子系统工……