运输合同纠纷 （2016）豫05民终3298号

被告张院波与原告签订货物运输协议书，双方约定由张院波作为承运人驾驶车辆负责运输原告的钢材，原告和张院波之间形成公路货物运输合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告将价值148399.5元钢材交与张院波运输，张院波在履行合同中将货物丢失，导致合同履行不能，属根本违约，造成原告相应财产损失，依法应承担相应的民事责任，故原告要求张院波给付钢材款148399.5元的诉讼请求，予以支持；张院波辩称其受王志飞雇佣，其作为司机不应承担责任，本案公安机关已立案，法院应中止审理，待公安机关查明案情后，原告可向真实的车主索赔，鉴于张院波未提供证明存在雇佣关系的证据，且与其亲笔签订的运输协议相悖，故其辩解理由，不予支持。关于原告主张的利息（利息自原告起诉之日即2009年6月11日至判决确定履行之日止），鉴于张院波违约给原告实际造成货款利息损失，故原告主张合理合法，予以支持。关于原告主张一运交通公司、高书平及死者高凤平的亲属孟计珍、牛金茹、高涛只、高雨、高珊承担给付钢材款的责任，鉴于本案属运输合同纠纷，张院波与原告签订了货物运输协议，而张院波并非一运交通公司职工，一运交通公司也没有

被告张院波与原告签订货物运输协议书，双方约定由张院波作为承运人驾驶车辆负责运输原告的钢材，原告和张院波之间形成公路货物运输合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告将价值148399.5元钢材交与张院波运输，张院波在履行合同中将货物丢失，导致合同履行不能，属根本违约，造成原告相应财产损失，依法应承担相应的民事责任，故原告要求张院波给付钢材款148399.5元的诉讼请求，予以支持；张院波辩称其受王志飞雇佣，其作为司机不应承担责任，本案公安机关已立案，法院应中止审理，待公安机关查明案情后，原告可向真实的车主索赔，鉴于张院波未提供证明存在雇佣关系的证据，且与其亲笔签订的运输

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3298号上诉人（原审被告）：张院波，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师被上诉人（原审原告）：冯志飞，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。原审被告：安阳市一运交通有限责任公司，住所地安阳市安区中州路86号。法定代表人马忠新，该公司经理。委托代理人李炳桦，……